Блогера Арсена Маркаряна задержали по делу о реабилитации нацизма
В Москве задержан блогер Арсен Маркарян, которому предъявили обвинение по статье 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. По версии следствия, поводом для уголовного дела стали видеоматериалы с высказываниями в адрес Героя Советского Союза Александра Матросова.
Задержание произошло на трассе М1, когда блогер направлялся в сторону Белоруссии. В автомобиле он находился вместе с девушкой, назвавшей себя SMM-блогером, и нанятым водителем. Ранее в Сети появились слухи о погоне и попытке Маркаряна спрятаться в багажнике, однако, по имеющейся информации, сотрудники ДПС остановили машину спокойно. Сопротивления задержанный не оказывал.
На вопрос о цели поездки блогер ответил, что они якобы решили посмотреть живописные места Белоруссии. Следствие, однако, предполагает, что Маркарян мог пытаться покинуть российскую территорию, понимая, что правоохранительные органы заинтересовались его действиями.
Что стало поводом для уголовного дела
Еще до задержания в отношении блогера началась доследственная проверка. Она была связана с публикациями и высказываниями Маркаряна о подвиге Александра Матросова - бойца Великой Отечественной войны, закрывшего своим телом амбразуру вражеского дзота.
Следователи изучили видеозапись, на которой, по их версии, блогер допускает оскорбительные высказывания в адрес героя Советского Союза. После задержания Маркаряну продемонстрировали этот материал, но он не признал себя человеком, запечатленным на записи.
"Я себя там не узнаю. Это не я, а какая-то компиляция", - заявил обвиняемый. Ответственность за появление спорного видео он возложил на другого блогера - Владислава Позднякова. Маркарян утверждает, что тот мог смонтировать и распространить запись.
Сам блогер также заявил, что уважительно относится к истории Великой Отечественной войны. По его словам, оба его деда были ветеранами, а он поддерживает специальную военную операцию, перечисляет средства на помощь военнослужащим и детским учреждениям.
Следствие проверяет другие эпизоды
Следственная сторона придерживается иной оценки ситуации. Для расследования дела создана специальная группа. В рамках производства планируется провести психолого-лингвистическую и портретную экспертизы. Специалистам предстоит установить, принадлежит ли голос и изображение на видеозаписи Маркаряну, а также определить смысл и направленность спорных высказываний.
Кроме того, правоохранительные органы намерены выяснить, были ли у блогера возможные соучастники. Следствие также проверит его на причастность к другим преступлениям экстремистской и террористической направленности. Пока официально установленным фигурантом дела остается только Маркарян.
Важное значение для расследования может иметь цифровая экспертиза. Специалисты изучат исходные файлы, дату их создания, сведения о монтаже, последовательность публикаций и возможные изменения звуковой дорожки. Это позволит проверить утверждение обвиняемого о фальсификации видео.
Биография блогера
Арсен Маркарян родился в Самаре. В прошлом он занимался единоборствами, однако широкую известность получил благодаря деятельности в интернете и резонансным заявлениям. Его публикации неоднократно вызывали общественную критику из-за неоднозначных и провокационных взглядов.
Маркарян состоит в браке и воспитывает малолетнего ребенка. В 2024 году он уехал из России и проживал в Дубае. По данным СМИ, в Россию блогер вернулся 14 июля. В Москве он планировал провести встречи и мероприятия, но о его приезде стало известно правоохранительным органам.
После начала проверки блогер, вероятно, понял, что может стать фигурантом уголовного дела. Вскоре он отправился в сторону белорусской границы, где автомобиль с ним остановили сотрудники дорожно-патрульной службы.
Решение суда
Таганский районный суд Москвы избрал Арсену Маркаряну меру пресечения в виде заключения под стражу. Окончательная юридическая оценка его действий будет дана по итогам расследования и экспертиз.
Обвинение по статье о реабилитации нацизма может быть связано не только с прямым отрицанием или оправданием преступлений нацистского режима, но и с публичным распространением материалов, содержащих соответствующие высказывания. При этом суду предстоит установить, кто именно сделал спорные заявления, в каком контексте они прозвучали и была ли видеозапись изменена.
Защита, вероятно, будет настаивать на версии о подделке материалов и отсутствии умысла. Следствие, напротив, должно подтвердить подлинность записи, установить мотивы публикации и определить круг лиц, которые могли участвовать в создании или распространении контента.
Юристы отмечают, что сам факт популярности автора в интернете не определяет его вину. Для вынесения решения суду потребуются доказательства, полученные законным путем: результаты экспертиз, данные цифровых носителей, показания свидетелей и сведения о распространении видеозаписи.
Дело Маркаряна привлекло повышенное внимание из-за сочетания нескольких обстоятельств: публичности обвиняемого, темы Великой Отечественной войны, спорного видеоматериала и возможной попытки выезда из страны. Однако окончательные выводы о его виновности могут быть сделаны только после завершения расследования и рассмотрения дела судом.
